- Миколо Васильовичу, Вашу кандидатуру на посаду секретаря міської ради підтримало 25 депутатів, а чи легко Вам далося це рішення?

- По-перше, треба сказати, що було передумовою всіх цих подій. Коли Р. І. Панчишин був обраний міським головою, депутати набралися терпіння, дали можливість сформувати  команду, яка б допомогла реалізувати його передвиборчу програму. Вони не втручалися у підбір кадрів, не змінювали регламент, тобто створювали умови міському голові для нормальної роботи. Також депутати  неодноразово зверталися до мера із зверненнями, виступали на сесіях, що наболілі питання Новодністровська не розв’язуються. Тому вважаю припинення депутатами повноважень Р. І. Панчишина волевиявленням громади міста, а саме своєчасною реакцією на те, що міські проблеми не вирішувалися.

По-друге, наголошую, що ні в кого нічого я не виграв. Мене обрали секретарем міської ради - і я прийшов на роботу, усвідомлюючи скільки проблем сьогодні в місті, які існують шляхи їх подолання та якою повинна бути позиція секретаря при виконанні обов’язків міського голови.

- Ви вже майже два тижні обіймаєте посаду: чи велика різниця між процесом керування апаратом міської ради та будівельним підприємством?

- Звичайно різниця є. У господарчій структурі вертикаль замикається на одному керівникові, у бюджетній організації потрібно вдаватися до колегіальних рішень. Але це для мене не проблема. Маючи досвід громадської роботи депутатом обласної та місцевої рад, знаю специфіку, тож буду радитися з депутатами, членами виконкому, з громадою. У цьому не бачу жодних перешкод.

- Як даєте раду паперовій роботі, якої чимало у секретаря міської ради?

- Паперову роботу недолюблюю, але є питання, які потребують процедурного рішення. Я вже впевнився, що в апараті міської ради є багато грамотних людей, які гідно її виконують. Але, звичайно, потрібно оптимізувати цей процес, щоб гора паперів не «гуляла» коридорами ради.

- Чимало зауважень було щодо кадрової політики Р. Панчишина. Ви вже познайомилися із керівниками комунальних підприємств та відділів міської ради на оперативній нараді 26 вересня, чи відбуватимуться зміни в апараті?

- Особисто я не передбачаю великих змін, оскільки їх і так було багато, і, як наслідок, сьогодні є проблеми: немає заступників міського голови, начальників деяких відділів, нема кому звітувати про обсяги раніше виконаних робіт, відсутній достатній нагляд за веденням робіт... Тож, основними критеріями до підбору працівників буде висока кваліфікація, комунікабельність, культура та вміння працювати з людьми. Розглядатимуться і кандидатури людей, які вміли добре працювати, але з різних обставин звільнилися з міської ради.

- На 16 сесію винесено питання про призначення першого заступника міського голови         А. І. Болдашева - Вашого конкурента з виборів міського голови, який, до речі, тоді випередив Вас за голосами. Ви впевнені, що політичні амбіції не завадять плідній співпраці?

- Висунути кандидатуру А. І. Болдашева було моєю ініціативою. Важко прогнозувати майбутнє. Але зараз у нас з Анатолієм Івановичем є домовленість, що ми об’єднуємо зусилля для вирішення нагальних проблем, які стоять перед громадою.

- Головною інтригою для мешканців міста залишаються перевибори?

- На все є закон. Секретар міської ради повинен за 15 днів після сесії звернутися до Верховної Ради для призначення дати позачергових виборів. Усе буде зроблено згідно із чинним законодавством, тож не потрібно на цьому загострювати увагу.

У контексті цього питання можу сказати, що я йшов на вибори 2010 року з програмою, яка залишається актуальною, тому я розпочав її реалізацію.

- Перевибори можуть стосуватися не лише міського голови, а й депутатського корпусу, адже у місті над організацією референдуму активно працює ініціативна група. На зборах 25 вересня не вистачило близько 40 голосів, щоб визнати їх легітимними. Публіка була різко негативно налаштована до нинішніх народних обранців. Як ви це прокоментуєте?

- По-перше, на зборах мені було неприємно чути, що депутатів-освітян, медиків, звинувачували у тому, що вони якось нажилися із депутатства, чи щось не виконують. Хіба можна голослівно звинувачувати людей? Це не було зібрання, на якому мали б звітувати народні обранці. Але якщо є потреба в такому спілкуванні, ми розробимо графік зустрічей та заслухаємо кожного.

По-друге, на зборах з питання проведення місцевого референдуму були в основному присутні люди похилого віку. Вони, звичайно, потребують допомогти, якої їм не надає держава. Так, міській владі необхідно долучитися до вирішення їх проблем, що і буде робитися. Також у залі були люди, які переймалися неправдивою інформацією. Бажання переобрати депутатів висловлює лише частина мешканців, але це не вся громада міста.

Я хочу, щоб усі усвідомили: у нині діючому депутатському корпусі є достатня кількість людей, які розуміються на ситуації у місті. Але треба знати, що реальні важелі для розв’язання проблем є в органу влади, а не у депутатів - вони не можуть вплинути на рішення про використання коштів, прийняті міським головою.

- Якщо Р. Панчишин зможе довести у суді, що його повноваження припинили незаконно, чи змогли б Ви з ним співпрацювати на благо нашої громади?

- Наберімося терпіння, дочекаймося судового рішення. Побачимо його визначення та адресність, почуємо позиції сторін - і тоді зрозуміємо, як маємо працювати.

- Очільник крайової влади Михайло Папієв у одному з інтерв’ю пообіцяв Новодністровську підтримку. Чи є вже фінансові вливання? Які першочергові проблеми будуть вирішуватися? Можливо щось вже вдалося зробити?

- На особистій зустрічі із М. М. Папієвим я повідомив йому основні проблеми міста. Губернатор пройнявся ситуацією Новодністровська, зокрема ліфтовим господарством. Уже можу сказати, що відпрацьований графік почергового відновлення 4 ліфтів у буд. 17 «с», ремонт покрівлі на 5 «с», є зрушення у питанні розширення кладовища тощо. Але не хочу, щоб це звучало як чергова обіцянка, тому предметно про це поговоримо, коли вже розпочнеться процес безпосередньої роботи.

Новодністровськ знаходиться на важкій стадії, треба визначити пріоритети і навколо них об’єднуватися. Найгостріша проблема - це опалювальний сезон у бюджетних установах: школах, садках, лікарні. УТВК має великі борги, які ще тягнуться із минулого, але є й нові, накопичені нещодавно. Маємо невтішний результат - 781 тис. заборгованості за спожитий газ, а за останні 3-4 місяці ні копійки не сплачено для його погашення. Була вибрана стратегія банкрутства, а відтак - створення нового підприємства з чистого аркуша.

М. М. Папієв з розумінням поставився і до цієї проблеми, пообіцяв сприяння. Але і вся громада має перейнятися нею, адже є велика заборгованість населення, треба переглянути тарифи. Також ми повинні знати, де живуть старенькі люди, які не спроможні оплачувати великі рахунки, а де - злісні неплатники. До цього мають долучитися і депутати на своїх округах, члени виконкому - підприємство треба рятувати спільно.

Великою проблемою є і те, що м. Новодністровськ сьогодні збирає бюджет на 76 %, тобто ми не закриваємо навіть захищенні статті фінансування. Отже, потрібно або їх зменшувати, або оптимізувати витрати. Стоїть питання, чи ми навчимося господарювати за таких умов, чи навчимося збирати 100 % до бюджету.

Підбиваючи підсумок нашої розмови, я сподіваюсь, що ми перейдемо грань протистоянь, зрозуміємо свої проблеми і надалі будемо об’єднуватися навколо вирішення проблем. Ми їх зможемо подолати, тільки треба мати єдину громадську позицію. Також будемо працювати над тим, щоб мешканці міста мали більше розуміння, ясності в проблемних питаннях, чим займається міська рада.

За  інтерв’ю  подякувала  Анастасія  ЖАЛЮК